Mehr

Ist die Qualität des GPS-Signals vom Chiphersteller abhängig? Ist es wetterabhängig?

Ist die Qualität des GPS-Signals vom Chiphersteller abhängig? Ist es wetterabhängig?


(Entschuldigung, wenn GIS nicht der richtige Ort ist, um diese Frage zu stellen).

Kürzlich hatten ich und meine Schulfreunde ein GPS-Softwareanwendungsprojekt an der Universität zu verfolgen.

Ein diesem sehr ähnliches Gerät wurde von der Anwendung verwendet.

Eines Tages weigerte es sich, uns unseren aktuellen Standort zu zeigen - es zeigte ständig einen Punkt im Atlantik anstelle von Land [wir waren außerhalb von Gebäuden].

Ich habe eine doppelte Überprüfung durchgeführt, indem ich eine Standardkartenanwendung auf einem HTC Desire mit Android 2.1 geöffnet habe - es zeigte auch keinen aktuellen Standort an.

Fragen:

  1. Ist die Qualität des GPS-Signals vom Chiphersteller abhängig?
  2. Ist die Qualität des GPS-Signals vom Wetter abhängig?
  3. Ist ein kommerzielles Hardware-Software-System möglich, das das GPS-Signal nie verliert und immer die richtige aktuelle Position eines Benutzers anzeigt?

  1. Ja
  2. Ja
  3. Nein

Unterschiedliche Chips/Chipsätze unterscheiden sich in Qualität und Anzahl der Kanäle, was sich darauf auswirkt, wie schnell und gut sie auf Satelliten einrasten. Das Antennendesign wird wahrscheinlich einen großen Effekt haben. Ein iPhone wird in der Tasche nicht so gut empfangen wie ein Trimble mit einer Zephyr-Antenne auf dem Rücken.

Auch beim Zephyr wirken sich die Bedingungen in der Ionosphäre und Troposhere (Wetter) auf die GPS-Signale aus. Auch die Mehrwegefehler (Reflexionen von Canyonwänden, Gebäuden usw.) führen zu weiteren Fehlern. Sie können diese Effekte etwas kompensieren/korrigieren, indem Sie andere Quellen von WAAS, differentiellem GPS und CORS verwenden.

Es besteht immer die Möglichkeit, dass ein GPS-Signal aufgrund von Bäumen, Gebäuden, Tunneln und anderen Störungen verloren geht. Und das Konzept einer "richtigen" Position ist interpretierbar. Die GPS-Genauigkeit mit WAAS oder Differential-GPS ist immer noch nur auf ~3 Meter genau.


Sie wohnen nicht in der Nähe des Ortes, an dem LightSquared die letzten LTE-Tests durchgeführt hat, oder? Obwohl unwahrscheinlich, wäre es interessant, wenn Sie davon betroffen wären.

Siehe diese Frage als Hintergrund: Lightsquared GPS-Kontroverse: Wo ist die Analyse?


Schauen Sie sich diese Wiki-Seite zu GPS-Fehlern an - sie sollte Ihnen alles sagen, was Sie wissen müssen. Es gibt Abschnitte zu natürlichen und künstlichen Störquellen, die auf Ihre Frage am besten zutreffen.


Hinter dieser Antwort steckt mehr als oben gepostet.

1) Die Fähigkeit, einen Positionsfix zu erhalten, basiert auf der Auflösung des Empfängers. Das heißt, je höher die Auflösung, die Sie aufnehmen möchten, desto besser muss das Signal sein. Ein High-End 30k RTK wird Ihnen in einem Bereich keine Lösung bieten, die ein Mobiltelefon wahrscheinlich wird. Es ist nicht so, dass die Rezeption da ist oder nicht; oder dass ein High-End-Empfänger ein besseres Signal "bekommt", aber dass man mehr Informationen benötigt, um eine bessere und genauere Lösung zu erhalten. Jetzt ist es etwas anders, eine riesige Antenne zu haben, und wenn Sie Ihre sichtbaren Satelliten irgendwie erhöhen können, ist das auch anders.

Die Signalrobustheit wird durch die Anzahl der für Ihren Receiver sichtbaren Satelliten bestimmt. Atmosphärische Bedingungen (einschließlich, aber nicht hauptsächlich, was Sie als Wetter bezeichnen würden) spielen für den Endbenutzer eine geringe Rolle, da sie meistens bereits für Sie korrigiert werden.

Ihr iPhone oder Smartphone wird Ihnen Ihre zuverlässigste Positionsposition anzeigen, da es für die schlechtesten Signale offen ist - daher seine großen Fehler.


Kalman-Filter GPS + IMU

Ich weiß, dass dies wahrscheinlich tausendmal gefragt wurde, aber ich versuche, ein GPS + Imu (das einen Kreisel, einen Acc und ein Magnetometer hat) mit einem erweiterten Kalman-Filter zu integrieren, um in meinem nächsten Schritt eine bessere Lokalisierung zu erzielen. Ich verwende einen globalen Lokalisierungsrahmen, hauptsächlich Breiten- und Längengrad. Ich verstehe die Kalman-Gleichungen irgendwie, aber ich kämpfe damit, was mein tatsächlicher Zustand sein sollte und was meine Sensorvorhersage sein sollte.

Ich habe in der einen Hand den Breiten- und Längengrad meines GPS und in Euler-Grad das Rollen, Nicken und Gieren meiner IMU (die glaube ich bereits durch einen Algorithmus an Bord des Chips fusioniert ist) in Euler-Grad. Ich glaube, ich kann das Spielfeld wegwerfen und wegrollen.

Und ich weiß, dass ich eine Funktion für meinen Zustand zeigen muss $ x_t = f (x_, mu_) $ und eine Funktion, die vorhersagt, was mein Sensor beim Schritt $t$ $ mu_ sieht = h(x_t)$

Die Sache ist, ich weiß nicht, wovon diese Funktionen abhängen sollen, sollte mein Zustand über das GPS sein? Wie kann ich in diesem Fall den nächsten Gier-Lesevorgang vorhersagen, da ich nicht glaube, dass ich die Drehung aus einem Unterschied zum GPS-Standort erhalten kann.

Auf der anderen Seite, wenn mein Zustand das Gieren ist, brauche ich eine Art Geschwindigkeit, die mir das GPS gibt, würde in diesem Fall Kalman funktionieren? Da verwende ich die Geschwindigkeit vom GPS, um den nächsten GPS-Standort vorherzusagen.

Lange Rede, kurzer Sinn, ich weiß nicht, wie meine Zustands- und Sensorvorhersage in diesem Fall aussehen sollte.

Bearbeiten: Ich habe einen Ackerman, der einen mobilen Roboter ohne Encoder steuert, der ein GPS und eine IMU (Gyr-Acc und -Mag) montiert hat. Die imu fusioniert diese Werte in Eulergrad und das GPS gibt mir Breiten- und Längengrad an.


Network+ Exam Cram: Drahtlose Netzwerke

Da drahtlose Signale durch die Atmosphäre wandern, sind sie anfällig für andere Arten von Störungen als herkömmliche kabelgebundene Netzwerke. Interferenzen schwächen drahtlose Signale und sind daher ein wichtiger Aspekt bei der Arbeit mit drahtlosen Netzwerken.

Interferenzarten

Drahtlose Interferenzen sind ein wichtiger Aspekt bei der Planung eines drahtlosen Netzwerks. Störungen sind leider unvermeidlich, aber der Trick besteht darin, die Störpegel zu minimieren. Drahtlose LAN-Kommunikationen basieren typischerweise auf Hochfrequenzsignalen, die einen klaren und ungehinderten Übertragungsweg erfordern.

Im Folgenden sind einige Faktoren aufgeführt, die Störungen verursachen:

  • Physikalische Objekte: Bäume, Mauerwerk, Gebäude und andere physische Strukturen sind einige der häufigsten Störquellen. Die Dichte der Materialien, die in einer Gebäudekonstruktion verwendet werden, bestimmt die Anzahl der Wände, die das HF-Signal passieren kann und dennoch eine ausreichende Abdeckung gewährleistet. Beton- und Stahlwände sind für ein Signal besonders schwierig zu passieren. Diese Strukturen werden drahtlose Signale schwächen oder manchmal vollständig verhindern.
  • Funkfrequenzstörungen: Drahtlose Technologien wie 802.11b/g verwenden einen HF-Bereich von 2,4 GHz, ebenso wie viele andere Geräte wie schnurlose Telefone, Mikrowellen usw. Geräte, die sich den Kanal teilen, können Rauschen verursachen und die Signale schwächen.
  • Elektrische Störungen: Elektrische Störungen kommen von Geräten wie Computern, Kühlschränken, Ventilatoren, Beleuchtungskörpern oder anderen motorisierten Geräten. Die Auswirkungen elektrischer Interferenzen auf das Signal hängen von der Nähe des elektrischen Geräts zum drahtlosen Zugangspunkt ab. Fortschritte bei drahtlosen Technologien und bei elektrischen Geräten haben die Auswirkungen dieser Gerätetypen auf die drahtlose Übertragung verringert.
  • Umweltfaktoren: Wetterbedingungen können einen großen Einfluss auf die Integrität des drahtlosen Signals haben. Blitze können zum Beispiel elektrische Störungen verursachen und Nebel kann die Signale beim Durchgang schwächen.

Viele drahtlose Implementierungen finden sich im Büro oder zu Hause. Auch wenn äußere Störungen wie Wetter kein Problem darstellen, gibt es in jedem Büro viele WLAN-Hindernisse. Tabelle 7.4 hebt einige Beispiele hervor, die Sie bei der Implementierung eines drahtlosen Netzwerks in Innenräumen beachten sollten.

Tabelle 7.4. Drahtlose Hindernisse in Innenräumen gefunden

Obstruktion

Schweregrad des Hindernisses

In einer Wand oder hohlen Tür

Sofas oder Bürotrennwände

Verkehrsstarke Bereiche mit hohem Fußgängerverkehr

Spiegel oder reflektierendes Glas

Bürotrennwände aus Metall, Türen, Büromöbel aus Metall

Spread-Spectrum-Technologie

Breites Spektrum bezieht sich auf die Art und Weise, in der Datensignale eine Funkfrequenz durchlaufen. Beim Spreizspektrum laufen die Daten nicht direkt durch ein einzelnes HF-Band, diese Art der Übertragung wird als . bezeichnet schmalbandige Übertragung. Das Spread-Spektrum hingegen erfordert, dass Datensignale entweder zwischen Trägerfrequenzen wechseln oder ihr Datenmuster ständig ändern. Obwohl die kürzeste Entfernung zwischen zwei Punkten eine gerade Linie (Schmalband) ist, ist das Spread-Spektrum so konzipiert, dass Bandbreiteneffizienz gegen Zuverlässigkeit, Integrität und Sicherheit eingetauscht wird. Spread-Spectrum-Signalstrategien verwenden mehr Bandbreite als im Fall der Schmalbandübertragung, aber der Kompromiss ist ein Datensignal, das klarer und leichter zu erkennen ist. Die zwei Arten von Spread-Spectrum-Radio sind Frequenzsprung und direkte Folge.

Frequenzsprung-Spread-Spectrum (FHSS)-Technologie

FHSS erfordert die Verwendung von Schmalbandsignalen, die Frequenzen in einem vorhersagbaren Muster ändern. Der Begriff Frequenzsprung bezieht sich auf Datensignale, die zwischen schmalen Kanälen springen. Betrachten Sie beispielsweise das 2,4-GHz-Frequenzband, das von 802.11b/g verwendet wird. Dieser Bereich ist in 70 schmale Kanäle von jeweils 1MHz unterteilt. Irgendwo zwischen 20 und mehreren hundert Millisekunden springt das Signal nach einem vorgegebenen zyklischen Muster auf einen neuen Kanal.

Da Datensignale, die FHSS verwenden, zwischen HF-Bändern wechseln, weisen sie eine hohe Beständigkeit gegenüber Störungen und Umwelteinflüssen auf. Die FHSS-Signalstrategie macht es gut geeignet für Installationen, die einen großen geografischen Bereich abdecken und bei denen der Einsatz von Richtantennen zur Minimierung des Einflusses von Umweltfaktoren nicht möglich ist.

FHSS ist nicht die bevorzugte Spread-Spectrum-Technologie für die heutigen drahtlosen Standards. FHSS wird jedoch für einige weniger verbreitete Standards und für zellulare Bereitstellungen für den festen Breitband-Wireless-Zugang (BWA) verwendet, wo die Verwendung von DSSS (als nächstes besprochen) aufgrund seiner Einschränkungen praktisch unmöglich ist.

Direct-Sequence Spread-Spectrum (DSSS)-Technologie

Bei DSSS-Übertragungen wird das Signal über ein volles Übertragungsfrequenzspektrum gespreizt. Für jedes gesendete Datenbit wird auch ein redundantes Bitmuster gesendet. Dieses 32-Bit-Muster heißt a Chip. Diese redundanten Datenbits bieten sowohl Sicherheit als auch Liefergarantie. Der Grund, warum Übertragungen so sicher und zuverlässig sind, liegt einfach darin, dass das System so viele redundante Kopien der Daten sendet und nur eine einzige Kopie erforderlich ist, um die Daten oder Informationen vollständig zu übertragen. DSSS kann die Auswirkungen von Interferenzen und Hintergrundrauschen minimieren.

Im Vergleich zwischen den beiden bietet DSSS den Vorteil, dass es eine bessere Sicherheit und Signalübertragung bietet als FHSS, aber es ist eine sensible Technologie, die von vielen Umweltfaktoren beeinflusst wird.

Orthogonales Frequenzmultiplexverfahren

Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM) ist eine Übertragungstechnik, die große Datenmengen über 52 separate, gleichmäßig verteilte Frequenzen überträgt. OFDM teilt das Funksignal in diese einzelnen Frequenzen auf und sendet sie gleichzeitig an den Empfänger. Das Aufteilen des Signals und das Übertragen über verschiedene Frequenzen reduziert die Menge an Übersprechstörungen. OFDM ist mit 802.11a-, 802.11g-Ergänzungen und 802.11n-Wireless-Standards verbunden.

Beacon-Management-Frame

Innerhalb drahtloser Netzwerke gibt es einen Frame-Typ, der als Beacon-Management-Frame (Beacon) bekannt ist. Beacons sind ein wichtiger Teil des drahtlosen Netzwerks, da es ihre Aufgabe ist, das Vorhandensein des Access Points zu melden, damit Systeme ihn lokalisieren können. Drahtlose Clients erkennen die Beacons automatisch und versuchen, eine drahtlose Verbindung zum Access Point aufzubauen.

Der Beacon-Frame wird vom Access Point in einem Infrastruktur-Netzwerkdesign gesendet. Client-Stationen senden Beacons nur, wenn sie in einem Ad-hoc-Netzwerkdesign verbunden sind. Der Beacon-Frame besteht aus mehreren Teilen, die das Client-System alle verwendet, um sich über den AP zu informieren, bevor es versucht, dem Netzwerk beizutreten:

  • Kanalinformationen: Beinhaltet, welchen Kanal der AP verwendet.
  • Unterstützte Datenraten: Enthält die von der AP-Konfiguration identifizierten Datenübertragungsraten.
  • Dienstsatzkennung (SSID): Dieses Beacon enthält den Namen des drahtlosen Netzwerks.
  • Zeitstempel: Enthält Synchronisierungsinformationen. Das Client-System verwendet den Zeitstempel, um seine Uhr mit dem AP zu synchronisieren.

Diese Beacons werden etwa alle 10 Sekunden vom AP gesendet. Die Beacon-Frames fügen dem Netzwerk Overhead hinzu. Daher können Sie mit einigen APs die Anzahl der gesendeten Beacons reduzieren. Bei Heimnetzwerken sind ständige Beacon-Informationen nicht erforderlich.

Passives und aktives Scannen

Bevor ein Client-System versuchen kann, eine Verbindung zu einem Access Point herzustellen, muss es in der Lage sein, diesen zu finden. Die beiden Methoden der AP-Erkennung sind wie folgt:


Beste Mischung aus Preis und Leistung

2. COROS-Apex 46 mm ($ 350)

Gewicht: 2,0 Unzen.
Batterie: Lithium-Ionen (35 Stunden im GPS-Modus)
Durchmesser: 42, 46 mm
Was uns gefällt: Alle wichtigen Funktionen plus lange Akkulaufzeit zu einem erschwinglichen Preis.
Was wir nicht tun: Mittelmäßiges Mapping und Navigation, keine Musikfunktion.

COROS ist ein aufstrebender Stern in der Welt der GPS-Uhren, mit einer Reihe bemerkenswerter Veröffentlichungen in den letzten Jahren. Die Apex ist ihr führendes Mittelklasse-Modell und bietet überraschend viele Funktionen für den Preis, darunter einen barometrischen Höhenmesser, einen optischen HR-Sensor, eine hervorragende Akkulaufzeit und sogar einen Saphirglas-Bildschirm. Die Schnittstelle hat eine klare Priorisierung des sportspezifischen Trackings (es gibt 20 Modi von Skitouren bis Laufen), die sich nahtlos mit einer Smartphone-App verbinden lässt, und das Farbdisplay ist mit nur zwei Tasten leicht zu navigieren, von denen eine als auch wählen. Schließlich sticht der Apex in Bezug auf Größe und Aussehen hervor, mit einem schlankeren Design als die meisten anderen und der Wahl zwischen 42- und 46-Millimeter-Modellen (das 42-mm-Modell hat eine kürzere Akkulaufzeit und kostet mit 300 US-Dollar etwas weniger).

Während der Apex für die meisten Ausdauersportler völlig ausreichend ist (er ist eine beliebte Wahl in unserer Nordwest-Trailrunning-Community), bleibt sein Funktionsumfang hier weit hinter den High-End-Designs zurück. Zunächst einmal ist die Navigation rudimentär (weit entfernt von den detaillierten topografischen Karten der Fenix), und wir waren von der HR-Genauigkeit der Uhr und den begrenzten Trainingsmetriken ziemlich unbeeindruckt. Zweitens bietet der Apex keine Musiksteuerung und Sie erhalten keinen Schnickschnack wie LiveTrack oder kontaktloses Bezahlen. Schließlich kann die Firmware und App von COROS nicht ganz mit der von Garmin mithalten, obwohl wir mit den regelmäßigen Updates zufrieden sind. Am Ende, wenn Sie ein Ausdauersportler sind, der nach einer erschwinglichen GPS-Uhr sucht, um Ihre Statistiken zuverlässig zu verfolgen, ist es schwer, einen besseren Wert als den Apex zu finden. Und COROS bietet auch den Apex Pro an, der für 500 US-Dollar erhältlich ist und eine noch längere Akkulaufzeit, mehr Tracking-Profile, eine bessere Kartennavigation (einschließlich Touchscreen) und ein Pulsoximeter bietet.
Siehe COROS Apex 46 mm


Wenn Sie einen einfachen Navigator mit weniger Funktionen wünschen

Wie der DriveSmart 55 bietet Ihnen dieses preisgünstige Modell eine erstklassige Benutzeroberfläche und eine Point-of-Interest-Datenbank sowie erstklassige Wegbeschreibungen, es fehlen jedoch das hochauflösende Display, die Bluetooth-Konnektivität, die Sprachbefehle und das WLAN. Fi-Aktualisierung.

Kaufoptionen

Wenn Sie ein günstigeres GPS-Navigationsgerät ohne einige der praktischen Funktionen des DriveSmart 55 suchen, empfehlen wir das Garmin Drive 52. Obwohl es das günstigste Modell in der aktuellen Linie von Garmin ist, bietet es Ihnen die gleichen großartigen Wegbeschreibungen, Benutzeroberflächen und Punkte -interessante Datenbank und Fahrerwarnungen wie der DriveSmart 55 und beinhaltet kostenlose lebenslange Karten-Updates. Dem Drive 52 fehlen die praktische Bluetooth-Konnektivität, das Sprachbefehlssystem und die Wi-Fi-Aktualisierung des 55. Darüber hinaus ist der resistive Touchscreen mit 480 × 272 nicht so scharf und ermöglicht keine Multi-Touch-Eingabe.

Alles was wir empfehlen

Unsere Wahl

Garmin DriveSmart 55


5. Umfragekontrolle

Geografische Positionen werden relativ zu einer festen Referenz angegeben. Positionen auf dem Globus können beispielsweise in Bezug auf Winkel relativ zum Erdmittelpunkt, zum Äquator und zum Nullmeridian angegeben werden. Positionen in ebenen Koordinatengittern werden als Abstände vom Ursprung des Koordinatensystems angegeben. Höhen werden als Entfernungen über oder unter einem vertikalen Datum wie dem mittleren Meeresspiegel oder einem Ellipsoid wie GRS 80 oder WGS 84 oder einem Geoid ausgedrückt.

Bodengutachter Messen Sie horizontale Positionen in geografischen oder ebenen Koordinatensystemen relativ zu zuvor vermessenen Positionen, genannt Kontrollpunkte. In den USA unterhält der National Geodetic Survey (NGS) eine Nationales Raumbezugssystem (NSRS) das aus ca. 300.000 horizontalen und 600.000 vertikalen Kontrollstationen besteht (Doyle, 1994). Koordinaten, die mit horizontalen Passpunkten verbunden sind, beziehen sich auf NAD 83 Höhen sind relativ zu NAVD 88. In einer Aktivität in Kapitel 2 haben Sie möglicherweise eines der Datenblätter abgerufen, die NGS für jeden NSRS-Passpunkt verwaltet, zusammen mit mehr als einer Million anderen übermittelten Punkten von professionellen Vermessungsingenieuren.

1988 wurde NGS gegründet vier Ordnungen der Passpunktgenauigkeit, die in der folgenden Tabelle aufgeführt sind. Die Mindestgenauigkeit für jede Ordnung wird in Bezug auf den horizontalen Abstand zwischen zwei Kontrollpunkten derselben Ordnung ausgedrückt. Wenn Sie beispielsweise an einem Kontrollpunkt der Ordnung AA beginnen und eine Entfernung von 500 km messen, sollte die Länge der Linie mit einer Genauigkeit von 3 mm Basisfehler plus oder minus 5 mm Linienlängenfehler (500.000.000 mm × 0,01 Teile pro .) Million).

Maximaler Basisfehler

Maximaler zeilenlängenabhängiger Fehler

Doyle (1994) weist darauf hin, dass horizontale und vertikale Referenzsysteme zu weniger als zehn Prozent übereinstimmen. Das ist weil

Sie fragen sich vielleicht, wie ein Kontrollnetzwerk gestartet wird. Wenn Positionen relativ zu anderen Positionen gemessen werden, zu welcher Position wird die erste relativ gemessen? Die Antwort lautet: die Sterne. Bevor zuverlässige Zeitmesser zur Verfügung standen, konnten Astronomen den Längengrad nur durch sorgfältige Beobachtung wiederkehrender Himmelsereignisse, wie zum Beispiel Verfinsterungen der Jupitermonde, bestimmen. Heutzutage erzeugen Geodäten äußerst präzise Positionsdaten, indem sie Radiowellen analysieren, die von fernen Sternen ausgesandt werden. Sobald jedoch ein Kontrollnetzwerk aufgebaut ist, Vermesser ermitteln Positionen mit Instrumenten, die Winkel und Entfernungen zwischen Orten auf der Erdoberfläche messen.


ARTIKEL

Kostenlose Artikel über strategisches Enterprise Asset Management, ISO 55001 Asset Management und Life-Cycle Asset Management-Strategie

Kostenlose Artikel und Whitepaper zur Wartungsplanung und -planung für Industrieanlagen, Fertigungs- und Produktionsbetriebe


Handheld-GPS-Vergleichstabelle

GPS-Gerät Preis Gewicht Bildschirm Batterie Erinnerung Berühren
Garmin GPSMAP 66i $600 8,1 Unzen 3 Zoll. 35 Stunden 16 GB (akzeptiert microSD) Nein
Garmin inReach Mini $350 3,5 Unzen. 1,3 Zoll 90 Stunden 6,5 MB Nein
Garmin eTrex 22x $200 5 Unzen. 2,2 Zoll 25 Stunden 8 GB (akzeptiert microSD) Nein
Garmin Oregon 700 $400 7,4 Unzen. 3 Zoll. 16 Stunden 3,4 GB (akzeptiert microSD) Ja
Garmin GPSMAP 64sx $350 7,7 Unzen. 2,6 Zoll 16 Stunden 8 GB (akzeptiert microSD) Nein
Garmin Montana 700i $700 14,5 Unzen. 5 Zoll. 18 Stunden 16 GB (akzeptiert microSD) Ja
Garmin inReach Explorer+ $450 7,5 Unzen. 2,3 Zoll 100 Stunden 2 GB Nein
Garmin Foretrex 601 $200 3,1 Unzen. 2 Zoll 48 Stunden Nicht verfügbar Nein
Magellan eXplorist 310 $150 5,2 Unzen. 2,2 Zoll 18 Stunden 2 GB Nein
Garmin Epix $550 3 Unzen. 1,4 Zoll 50 Stunden 8 GB Ja

Bestes GPS mit Rückfahrkamera – 2021 Bewertungen und Einkaufsführer

Sind Sie ein Reisender? Oder Sie reisen gerne um die Welt. Manchmal müssen Sie zu einem Meeting oder aus einem anderen Grund in einen anderen Staat oder ein anderes Land gehen. Dort haben Sie möglicherweise keine Verwandten oder Freunde, die Ihnen die Wegbeschreibung zeigen oder sagen könnten. In dieser Situation müssen Sie bereit sein, sich allen Herausforderungen entlang des Weges zu stellen.

In Ihrer Reisezeit ist es wichtig, den richtigen Weg zu finden. Wenn Sie nicht die richtige Richtung für Ihr Ziel haben, können Sie viele Probleme haben. Sie können möglicherweise nicht an Ihrem wichtigen Geschäftstreffen teilnehmen oder die Party Ihrer Freunde verpassen. Bestes GPS mit einer Rückfahrkamera kann diese Art von Situation verhindern.

Lassen Sie mich beginnen, angenommen, Sie sind aus New York und dies ist der erste Besuch in Kanada. Sie haben dort keine Freunde oder Verwandten, die Ihnen die Richtung Ihres Ziels zeigen. Wenn Sie das beste Autoradio mit Bluetooth und GPS und Rückfahrkamera in Ihrem Auto haben, können Sie jede Sekunde Ihrer Reise genießen, ohne andere nach dem Weg fragen zu müssen, und Sie müssen keinen Reiseführer mieten.

Sie erhalten alle Informationen und Wegbeschreibungen mit diesem hervorragenden Gerät. Sie können Restaurants, Einkaufszentren, Krankenhäuser, Schulen und andere Orte, die Sie wirklich brauchen, sofort erreichen. Alle Informationen werden auf Ihrem GPS-Monitor angezeigt.

Sie müssen nur das beste Autoradio mit Bluetooth und GPS und Rückfahrkameras finden. Lesen Sie unsere gesamte Bewertung von GPS mit Rückfahrkamera am besten kaufen. Am Ende unseres Tests können Sie entscheiden, welches GPS-Gerät das Beste für Ihr Auto und welches für Ihre Reise ist.


Des Weiteren

ESD-Schutz ist im Allgemeinen vorhanden, um empfindliche Elektronik vor Ladungsquellen, typischerweise Menschen und gelegentlich Fremdkörpern, zu schützen. Die Wahrscheinlichkeit einer signifikanten elektrostatischen Aufladung einer Komponente oder Baugruppe (RAM-Stick, CPU) selbst ist relativ gering, aber einige Komponenten können von einem Menschen aufgeladen werden, der sie handhabt, und sich in die nächste geerdete Komponente, die sie berühren, entladen.

ESD wird in zwei unterschiedlichen Szenarien zu einem Problem. Erstens sind extrem empfindliche oder einfache Geräte (Chips mit offenen Drain-/Kollektor-Ausgängen, Quarze, kleine integrierte Sensoren usw.). Zweitens ist eine Umgebung zu nennen, die die Wahrscheinlichkeit einer nicht abgeleiteten statischen Aufladung der Bedienungsgeräte erhöht. Beispiele hierfür sind Gummiböden (Bedienerisolierung), niedrige Luftfeuchtigkeit, raue Reibungsoberflächen, viel Bewegung des Bedieners (von Station zu Station), keine geerdeten Metallvorrichtungen, usw.